5月23日，北京商報記者從洋碼頭獲悉，對于部分媒體爆料“已啟動拆紅籌架構(gòu)，加快國內(nèi)上市布局”一事，相關(guān)負責人回應稱基本屬實。從被傳收購，到計劃于國內(nèi)上市，洋碼頭資本動作不斷，上市路也一而再、再而三地改變。國際疫情對跨境供應鏈造成持續(xù)的不確定性，加快了行業(yè)的洗牌速度，也增強了老玩家的緊迫感。群狼環(huán)伺，彈藥必須充足。

洋碼頭傳出考慮上市已經(jīng)不是第一次。據(jù)部分媒體過往的報道，洋碼頭CEO曾碧波曾多次在公開場合表達對國內(nèi)資本市場的信心。他表示，“未來即使洋碼頭要上市也不可能選擇海外市場，我們持續(xù)看好中國的跨境電商市場，雖然處在中級階段，但仍有下半場可以比拼”。

“洋碼頭已啟動拆紅籌架構(gòu)，加快國內(nèi)上市布局”的消息再度讓行業(yè)看到了洋碼頭對資本市場的渴望。資料顯示，紅籌架構(gòu)是指中國境內(nèi)的公司(不包含香港、澳門和臺灣)在境外設立離岸公司，然后將境內(nèi)公司的資產(chǎn)注入或轉(zhuǎn)移至境外公司，以實現(xiàn)境外控股公司在海外上市融資目的的結(jié)構(gòu)。

據(jù)了解，由于A股上市的標準嚴格，部分無法滿足盈利要求的創(chuàng)新型科技公司便會選擇構(gòu)建紅籌架構(gòu)赴境外融資上市。而紅籌企業(yè)若是要回歸境內(nèi)資本市場上市，則需對紅籌架構(gòu)進行拆除，明晰股權(quán)，簡化層次，從而方便證監(jiān)會的監(jiān)管。

投行從業(yè)人士何南野向北京商報記者分析稱，拆除紅籌架構(gòu)，控制權(quán)落回國內(nèi)，這是此前證監(jiān)會對企業(yè)在A股上市的要求，雖然科創(chuàng)板有所放開，但是目前在A股上市，企業(yè)大多數(shù)還是會拆除VIE架構(gòu)。

VIE架構(gòu)屬于常見的海外股權(quán)架構(gòu)中紅籌架構(gòu)的范疇。例如阿里巴巴、騰訊、京東、小米等企業(yè)均是采取該架構(gòu)。

“如果保留VIE架構(gòu)，境內(nèi)公司與VIE公司是靠協(xié)議來進行約束的。境外股東在股權(quán)上并沒有和境內(nèi)有直接的控制關(guān)系，未來會有很大的不確定性。因此，在準備回歸A股時，需要將VIE協(xié)議拆除，將境外的實際控制人及其他投資者股權(quán)平移回境內(nèi)公司，將股權(quán)結(jié)構(gòu)做實。”何南野解釋道。

在4月底，一家名為耀世星輝的美股上市傳媒公司在官方微信公眾號發(fā)布消息稱，耀世星輝和洋碼頭境外實益權(quán)益主體YMT HOLDING LIMITED簽署了合并意向書。耀世星輝擬以發(fā)行限制股份的方式收購洋碼頭100%的股權(quán)，屆時，洋碼頭將成為耀世星輝全資子公司，其整體估值將由第三方評估公司根據(jù)洋碼頭審計的財務數(shù)據(jù)、成長性及其他綜合因素確定。

彼時，洋碼頭相關(guān)負責人則向北京商報記者回應稱，目前諸多細節(jié)尚停留在初步探討階段。對于具體交易細節(jié)以及具體交易結(jié)構(gòu)正在洽談溝通中，并非媒體報道的收購或并購模式。雙方將會積極探索多種資本及業(yè)務合作方式的可能性。

對此，一位資深業(yè)內(nèi)人士向北京商報記者表示，兩者表述不一致，可能是雙方正處于利益博弈階段，對于估值和收購還未達成共識。

從天眼查資料來看，洋碼頭已經(jīng)獲得7輪融資，最近一次是在今年3月獲得數(shù)億元D+輪融資，投資方為盛世投資。(記者 趙述評 何倩)

關(guān)鍵詞： 洋碼頭 資本市場 上市 業(yè)務