近日，粵傳媒（002181）股民正在不斷的向上市公司粵傳媒發(fā)起起訴，中國庭審公開網(wǎng)信息顯示，部分案件將于2021年6月16日開庭審理，個別原告股民除了將廣東廣州日報傳媒股份有限公司作為被告外，還起訴了東方證券承銷保薦有限公司，而東方證券承銷保薦有限公司的前身是東方花旗證券有限公司，此前曾被證監(jiān)會處罰。

今年4月29日，粵傳媒發(fā)布關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會《行政處罰決定書》的公告，稱公司收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》，經(jīng)證監(jiān)會查明，2013年10月28日、10月30日，粵傳媒分別披露了《廣東廣州日報傳媒股份有限公司現(xiàn)金及發(fā)行股份購買資產(chǎn)報告書》、《上海香榭麗廣告?zhèn)髅焦煞萦邢薰?011-2013年6月審計報告》等公告。其中《收購報告書》(含2013年10月28日和30日披露的報告)等公告文件均指出香榭麗2011年、2012年和2013年上半年的年度凈利潤分別為3,647.28萬元、3,695.35萬元和1,114.51萬元。后香榭麗《2013審計報告》以及更新后的《收購報告書》、《財務(wù)顧問報告》指出香榭麗2011年至2013年凈利潤分別為3,647.28萬元、3,695.35萬元和4,685.43萬元。

而實際情況是，2011年至2015年期間，香榭麗通過制作虛假合同虛增收入共計599,272,117.70元，虛增成本費(fèi)用共計30,554,652.44元，虛減所得稅費(fèi)用共計7,556,473.95元，虛增凈利潤共計561,160,991.30元。同時，香榭麗以其自有產(chǎn)權(quán)的戶外LED顯示屏為其股東、實際控制人葉某2000萬元個人債務(wù)提供擔(dān)保的事實未被披露。

香榭麗的上述財務(wù)造假行為導(dǎo)致粵傳媒2013年和2014年披露的《收購報告書》等文件以及粵傳媒2014年年報、2015年半年報等存在虛假記載。

上海久誠律師事務(wù)所主任許峰律師介紹稱，關(guān)于粵傳媒的《行政處罰決定書》全文已經(jīng)在證監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布，相關(guān)違規(guī)信息應(yīng)該以此為準(zhǔn)，這份文件也構(gòu)成存在損失的投資者發(fā)起索賠的重要證據(jù)。許峰認(rèn)為，如果投資者在2013年10月28日到2016年10月20日之間買入粵傳媒(002181)股票，并且在2016年10月20日后賣出或持有股票并造成損失的，目前可發(fā)起索賠。

上述律師也透露，其代理的部分粵傳媒投資者索賠案件此前已被廣州市中級人民法院立案受理，目前已收到正式的受理通知并完成訴訟費(fèi)繳納，正在等待法院的開庭安排，而后期提交的個別案件，法院將案件轉(zhuǎn)入了訴前調(diào)解程序，后續(xù)還在繼續(xù)分批向法院提交投資者的起訴材料。

據(jù)了解，粵傳媒股民索賠案等待已久，案情涉及上市公司、券商、律所等多個主體，股民索賠的進(jìn)程和結(jié)果也非常值得關(guān)注。許峰律師提示，建議股民先起訴，然后才有繼續(xù)關(guān)注該訴訟的機(jī)會，目前該案采取的還是傳統(tǒng)的訴訟參與模式，沒有代表人訴訟相關(guān)信息，不盡早起訴可能將失去獲賠機(jī)會。

關(guān)鍵詞： 傳媒 股民 索賠 法院