中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)9月24日訊 中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)了解到，廈門科拓通訊技術(shù)股份有限公司(下稱“科拓股份”)回復(fù)創(chuàng)業(yè)板問詢?？仆毓煞荽饲霸?017年4月申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO，2017年11月終止審查。

科拓股份2006年6月27日成立，是專業(yè)的智慧停車價(jià)值運(yùn)營商，主營業(yè)務(wù)為智慧停車管理系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，以及提供智慧停車運(yùn)營管理服務(wù)。

控股股東、實(shí)際控制人為孫龍喜、黃金練、張東梅，三人為一致行動(dòng)人。三人合計(jì)直接及間接持有科拓股份55.62%，黃金練和張東梅為夫妻關(guān)系。

科拓股份2020年全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.61億元，同比增長26.37%，66%來自智能停車系統(tǒng)（3.8億元），25%來自智慧停車運(yùn)營管理服務(wù)（1.24億元）；歸母凈利潤0.76億元，同比增長80.76%。報(bào)告期內(nèi)，公司綜合毛利率分別為45.78%、45.76%和46.53%、

證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站9月23日刊登的《關(guān)于廈門科拓通訊技術(shù)股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件審核問詢函的回復(fù)》披露了主要問詢問題。在創(chuàng)業(yè)板問詢中，深交所主要關(guān)注歷史沿革、員工持股平臺(tái)、勞動(dòng)保障和用工安排、前次申報(bào)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)聯(lián)交易、子公司、稅收優(yōu)惠、訴訟及糾紛、行政處罰等共計(jì)29個(gè)問題。

深交所要求披露前次IPO申報(bào)終止審查原因

科拓股份曾于2017年4月申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO，2017年11月終止審查。深交所要求說明，前次申報(bào)終止審查原因，導(dǎo)致終止審查的原因是否已經(jīng)消除，與本次申報(bào)招股說明書信息披露的差異及其原因。

科拓股份回復(fù)，公司曾于2017年4月向中國證監(jiān)會(huì)報(bào)送了首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件，其后，因監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于首次公開發(fā)行并上市審核要求提高，結(jié)合公司前次申報(bào)的報(bào)告期經(jīng)審計(jì)凈利潤規(guī)模（2014年-2016年合計(jì)為5,283.29萬元）較小及公司計(jì)劃引入新股東林芝利新、調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)等因素，主動(dòng)撤回前次申報(bào)。

公司2018-2020年經(jīng)審計(jì)凈利潤合計(jì)為10,953.66萬元，2019年、2020年兩年歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為4,214.02萬元和7,617.26萬元，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為2,725.29萬元和6,923.11萬元，符合《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2020年修訂）》2.1.2條第一項(xiàng)規(guī)定的上市標(biāo)準(zhǔn)；此外，林芝利新已分別于2018年8月及2020年4月完成對(duì)公司的兩輪增資。

基于監(jiān)管環(huán)境、盈利水平、融資需求等因素主動(dòng)撤回前次申報(bào)，截至本回復(fù)出具日導(dǎo)致前次申報(bào)終止審查的原因已消除。同時(shí)保薦機(jī)構(gòu)及會(huì)計(jì)師事務(wù)所由華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司、致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）變更為西南證券股份有限公司、容誠會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）。

涉3項(xiàng)訴訟糾紛 深交所要求說明具體原因

關(guān)于科拓股份訴訟及糾紛，深交所要求說明3項(xiàng)訴訟糾紛的具體原因、進(jìn)展情況及前期投入的資金及相關(guān)資產(chǎn)金額。深交所追問報(bào)告期內(nèi)是否存在其他訴訟或權(quán)屬糾紛的情形。

科拓股份回復(fù)具體詳情：

就與元翔（廈門）國際航空港股份有限公司候機(jī)樓管理分公司合同糾紛案，公司已投入設(shè)備總價(jià)為857,027.73元、承擔(dān)施工費(fèi)合計(jì)392,320.19元。2019年，公司已將上述投入的損失計(jì)入當(dāng)期損益，不會(huì)對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。

就與西安艾潤物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司專利侵權(quán)糾紛案（以下簡(jiǎn)稱“艾潤案”），2021年7月14日，公司收到河南省鄭州市中級(jí)人民法院作出的《民事裁定書》（（2021）豫01知民初22號(hào)之一），法院裁定準(zhǔn)許原告西安艾潤撤訴。

就與廈門市建坤誠興物業(yè)有限公司、廈門立德置業(yè)管理有限公司合同糾紛（以下簡(jiǎn)稱“瑞景案”），截至本回復(fù)出具日，承包車場(chǎng)業(yè)務(wù)不是公司業(yè)務(wù)發(fā)展重點(diǎn)，僅為試點(diǎn)業(yè)務(wù)，瑞景商業(yè)廣場(chǎng)項(xiàng)目不會(huì)對(duì)其他承包車場(chǎng)業(yè)務(wù)造成影響。公司已向立德公司支付1,000萬元承包費(fèi)用并投入停車設(shè)備和施工費(fèi)505,963.31元。截至2020年12月31日，承包費(fèi)用、投入設(shè)備及施工費(fèi)剩余賬面價(jià)值為878.02萬元；瑞德公司要求返還停車費(fèi)收入365.69萬元及利息。

科拓股份表示，2020年公司合并報(bào)表利潤總額為7,283.47萬元，凈資產(chǎn)為68,605.90萬元，如敗訴或無法繼續(xù)履行相關(guān)合同，上述損失不會(huì)對(duì)公司業(yè)務(wù)開展、持續(xù)盈利能力及債務(wù)償付能力等持續(xù)經(jīng)營能力造成重大不利影響。

百度推廣強(qiáng)制跳轉(zhuǎn)、發(fā)布廣告含有醫(yī)療用語被罰

深交所追問是否有被追償風(fēng)險(xiǎn)

科拓股份曾因違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十四條規(guī)定，未經(jīng)其他經(jīng)營者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)，被處以罰款10萬元。根據(jù)（廈思）市監(jiān)處[2021]21號(hào)《行政處罰決定書》及與廈門市思明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員訪談，“本項(xiàng)行政處罰適用從輕情節(jié)”。

此外，子公司上海速泊曾因受第三方委托發(fā)布使用醫(yī)療用語或易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆用語的廣告，受到行政處罰，處罰結(jié)果為沒收廣告費(fèi)1萬元，罰款1萬元。

深交所要求說明上述事項(xiàng)發(fā)生的具體背景及原因，是否存在被追償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)；對(duì)相關(guān)行為是否已進(jìn)行整改，整改的具體措施及結(jié)果。

科拓股份回復(fù)，為進(jìn)一步提高曝光度，與百度的業(yè)務(wù)推廣公司廈門易爾通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司簽訂合同，在百度上付費(fèi)設(shè)置包括“艾潤”在內(nèi)的300多個(gè)關(guān)鍵詞，當(dāng)上網(wǎng)用戶通過百度搜索“艾潤”時(shí)，搜索結(jié)果中會(huì)顯示公司官網(wǎng)。

2021年2月25日，科拓股份因違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱“《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》”）第十二條第二款第一項(xiàng)“經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實(shí)施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為：（一）未經(jīng)其他經(jīng)營者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)中，插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)”，被廈門市思明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具（廈思）市監(jiān)處[2021]21號(hào)《行政處罰決定書》，處以10萬元罰款。

2020年10月19日，上海速泊通過自有微信公眾號(hào)“速停車”發(fā)布的一則普通商品廣告中含有醫(yī)療用語。該廣告由廣告主設(shè)計(jì)、制作并委托發(fā)布，廣告發(fā)布費(fèi)用為10,000元。

2020年12月3日，上海速泊因違反《中華人民共和國廣告法（2021年修正）》（以下簡(jiǎn)稱“《廣告法》”）第十七條“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語”，被上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具滬市監(jiān)浦處[2020]152020001853號(hào)《行政處罰決定書》，處以沒收廣告費(fèi)用10,000元、罰款10,000元的行政處罰。

除前述情形外，公司不存在其他未經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門發(fā)現(xiàn)的“未經(jīng)其他經(jīng)營者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)”行為，公司不存在其他未經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門發(fā)現(xiàn)的“發(fā)布使用醫(yī)療用語或易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆用語廣告”行為，不存在因前述行為被有權(quán)主管部門追責(zé)或處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

用員工個(gè)人名義借款購車、泊視傳媒提供連帶責(zé)任擔(dān)保被問詢

根據(jù)申報(bào)材料，2019年12月，泊視傳媒購置轎車一輛，價(jià)值34.01萬元。當(dāng)月泊視傳媒以員工鄭文杰個(gè)人名義向平安銀行廈門湖里支行借款24.06萬元，并由泊視傳媒提供連帶責(zé)任擔(dān)保以及上述車輛提供抵押擔(dān)保。泊視傳媒通過鄭文杰支付上述借款本息，截至2021年3月25日，該銀行借款已結(jié)清。鄭文杰系泊視傳媒總經(jīng)理，持有泊視傳媒25%的股份。報(bào)告期各期公司第三方回款占營業(yè)收入的比例為4%-8%。

深交所要求說明使用員工個(gè)人名義借款購車并由泊視傳媒提供連帶責(zé)任擔(dān)保的合理性，相關(guān)車輛的權(quán)屬是否屬于泊視傳媒，車輛是否專供鄭文杰使用，是否存在管理層凌駕于控制之上的情形，相關(guān)內(nèi)部控制制度是否能有效執(zhí)行。

科拓股份回復(fù)，2019年，泊視傳媒由于業(yè)務(wù)開展需要，決定以貸款形式購置汽車一輛，貸款金額為24.06萬元。因擬貸款銀行反饋車輛購置貸款需由自然人股東作為還款人，因此由泊視傳媒總經(jīng)理鄭文杰與貸款銀行于2019年12月26日簽訂了個(gè)人擔(dān)保貸款合同，另由泊視傳媒對(duì)上述貸款提供抵押擔(dān)保。相關(guān)貸款已于2021年3月25日結(jié)清，擔(dān)保義務(wù)同時(shí)消滅。上述車輛的權(quán)屬屬于泊視傳媒，主要用于公司日常經(jīng)營活動(dòng)，并非專供鄭文杰個(gè)人使用。

關(guān)鍵詞： 為何 深交所 創(chuàng)業(yè)板 回復(fù)