中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)10月18日訊，近日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露了安徽萬(wàn)朗磁塑股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)朗磁塑”）的首發(fā)反饋意見(jiàn)。

從反饋意見(jiàn)來(lái)看，證監(jiān)會(huì)對(duì)萬(wàn)朗磁塑提出的反饋意見(jiàn)包含四大類，要求說(shuō)明規(guī)范性問(wèn)題、信息披露問(wèn)題、與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料相關(guān)的問(wèn)題以及其他問(wèn)題，共計(jì)47個(gè)問(wèn)題。

萬(wàn)朗磁塑成立于1999年10月27日，主要從事以冰箱門封為核心的冰箱塑料部件的研發(fā)、生產(chǎn)、加工和銷售。

招股書顯示，萬(wàn)朗磁塑2018年-2021年上半年?duì)I業(yè)收入分別為7.9億元、9.67億元、12.15億元、6.96億元，同期凈利潤(rùn)分別為6544.25萬(wàn)元、9189.34萬(wàn)元、1.32億元和7186.27萬(wàn)元。

2018年萬(wàn)朗磁塑IPO曾被否。2018年6月5日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《第十七屆發(fā)審委2018年第85次會(huì)議審核結(jié)果公告》（下稱《公告》），同期審核的三家公司中兩家獲得通過(guò)，而萬(wàn)朗磁塑則被否。這是其三年后重新上市。

在首發(fā)反饋意見(jiàn)，關(guān)于其他問(wèn)題“2018年IPO審核未通過(guò)”一項(xiàng)中，證監(jiān)會(huì)要求說(shuō)明前次否決的原因和具體事項(xiàng)，相關(guān)事項(xiàng)的影響是否均已整改或?qū)嵸|(zhì)性消除，是否對(duì)本次發(fā)行上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙；本次申報(bào)材料與前次申報(bào)材料的差異及其原因；本次申報(bào)IPO的中介機(jī)構(gòu)及執(zhí)業(yè)人員發(fā)生變化，請(qǐng)說(shuō)明原因。

第一大客戶美的銷售收入增長(zhǎng)較快原因被問(wèn)及

從披露的招股書來(lái)看，萬(wàn)朗磁塑主要客戶為美的、長(zhǎng)虹美菱、海爾、海信、三星、LG等國(guó)內(nèi)外主流冰箱主機(jī)廠。萬(wàn)朗磁塑向前五大客戶的銷售收入占各期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為70.18%、67.79%、71.50%和69.13%，客戶集中度較高。

中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，美的為萬(wàn)朗磁塑第一大客戶，2018年-2021年上半年占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入比例分別為24.70%、24.71%、29.61%、28.89%，占比逐年增長(zhǎng)，其中2020年占比最高為29.61%。

一位資深投融資專家對(duì)中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，一般而言，發(fā)行人對(duì)單一客戶銷售收入占比超50%就被認(rèn)定為重大依賴。雖然萬(wàn)朗磁塑單一客戶占比未超過(guò)50%，但在首發(fā)反饋意見(jiàn)中，證監(jiān)會(huì)就要求萬(wàn)朗磁塑分析主要客戶變動(dòng)情況，特別是其中向美的集團(tuán)銷售收入增長(zhǎng)較快的原因；

多個(gè)子公司遭行政處罰被追問(wèn)是否構(gòu)成上市障礙

報(bào)告期內(nèi)，萬(wàn)朗磁塑多個(gè)子公司遭到行政處罰的情形也被追問(wèn)。其中，子公司南京萬(wàn)朗因安全生產(chǎn)事項(xiàng)受到南京市溧水區(qū)應(yīng)急管理局處罰3.1萬(wàn)元、泰州萬(wàn)朗因環(huán)保事項(xiàng)受到泰州市生態(tài)環(huán)境局處罰10萬(wàn)元、萬(wàn)朗部件因消防事項(xiàng)受到壽縣消防救援大隊(duì)處罰1萬(wàn)元、蘇州邦瑞因安全生產(chǎn)事項(xiàng)受到蘇州工業(yè)園區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局（應(yīng)急管理局）處罰3萬(wàn)元，佛山鴻邁未按照規(guī)定辦理納稅申報(bào)和報(bào)送納稅資料，違反稅收管理的相關(guān)規(guī)定。

在首發(fā)反饋意見(jiàn)，關(guān)于信息披露問(wèn)題一項(xiàng)中，證監(jiān)會(huì)要求核查相關(guān)事項(xiàng)是否構(gòu)成重大違法違規(guī)行為，是否構(gòu)成本次發(fā)行上市的法律障礙。

持股4.8%股東安元基金為保薦機(jī)構(gòu)參股公司

入股決策過(guò)程、是否影響保薦機(jī)構(gòu)獨(dú)立性被問(wèn)詢

招股書顯示，萬(wàn)朗磁塑股東安元基金（持股比例4.8193%）系保薦機(jī)構(gòu)國(guó)元證券的聯(lián)營(yíng)企業(yè)，國(guó)元證券持有其43.33%的股權(quán)；安元基金及其管理人安徽安元投資基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“安元管理”）、國(guó)元證券均為安徽國(guó)元金融控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)元金控集團(tuán)”）控制的公司；國(guó)元金控集團(tuán)的全資子公司安徽國(guó)元資本有限責(zé)任公司持有安元基金10%的股權(quán)；安元管理的董事長(zhǎng)劉振、副總經(jīng)理周利華、員工章法寶和梁明合計(jì)持有萬(wàn)朗磁塑的股份比例為0.2458%。

在首發(fā)反饋意見(jiàn)，關(guān)于信息披露問(wèn)題一項(xiàng)中，證監(jiān)會(huì)就要求說(shuō)明，國(guó)元證券是否為安徽安元投資管理有限公司的實(shí)際控制人；安元基金投資入股萬(wàn)朗磁塑的決策過(guò)程，前述投資是否存在利益輸送的情形，該等情形是否影響保薦機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，相關(guān)投資是否需要適用并符合證券公司直接投資業(yè)務(wù)的相關(guān)監(jiān)管規(guī)定。

關(guān)鍵詞： 證監(jiān) 證監(jiān)會(huì) 會(huì)對(duì) 萬(wàn)朗磁