“當(dāng)前，通過粒子加速器、大孔徑天文望遠鏡、科學(xué)實驗衛(wèi)星等大型科學(xué)裝置開展基礎(chǔ)研究的方式，已成為實現(xiàn)基礎(chǔ)科學(xué)前沿重大突破的重要手段。然而，我國在空間科學(xué)領(lǐng)域的布局卻相對滯后。因此，建議盡快成立空間科學(xué)領(lǐng)域的國家實驗室，從體制和機制兩個方面實施深刻的改革。”3月4日，全國政協(xié)委員、中科院國家空間科學(xué)中心原主任吳季說。

吳季介紹，基礎(chǔ)研究大致分為兩類，一類是自由探索式的基礎(chǔ)研究，由科學(xué)家興趣驅(qū)動;另一類則是由政府主導(dǎo)的、有組織的定向基礎(chǔ)研究。二戰(zhàn)以后，這類定向的基礎(chǔ)研究逐漸成為實現(xiàn)重大前沿突破的主流模式。科學(xué)衛(wèi)星就屬于此類，其瞄準(zhǔn)自然科學(xué)宏觀和微觀兩大前沿的研究手段，通過發(fā)射衛(wèi)星獲取在地面上無法獲取的科學(xué)觀測和實驗數(shù)據(jù)。

有數(shù)據(jù)顯示，1950年以前，諾貝爾物理學(xué)獎的獲獎成果中，只有一項是和大型科學(xué)裝置有關(guān)的。而在1970年后，超過40%的諾貝爾物理學(xué)獎都是利用大科學(xué)裝置或科學(xué)衛(wèi)星的數(shù)據(jù)完成的，1990年后這個比例高達48%。

前幾年，“悟空號”“墨子號”等科學(xué)實驗衛(wèi)星的發(fā)射，備受民眾關(guān)注。“然而，近3年，我國科學(xué)衛(wèi)星的發(fā)射數(shù)量幾乎為0。按照目前布局，到2021年，才會有科學(xué)衛(wèi)星發(fā)射。”吳季說。

吳季表示，科學(xué)衛(wèi)星任務(wù)的優(yōu)先權(quán)很低，從2002年到2011年之間連續(xù)10年都沒有科學(xué)衛(wèi)星立項。目前我國的科學(xué)衛(wèi)星系列只有中國科學(xué)院在先導(dǎo)專項中實施，目前還沒有國家專項支持。

“衛(wèi)星研制周期需要4—5年，因此，從現(xiàn)在到2021年將沒有科學(xué)衛(wèi)星上天。2022年之后是否有空間科學(xué)先導(dǎo)專項也不得而知。由于一個科學(xué)衛(wèi)星計劃需要花數(shù)億至十?dāng)?shù)億人民幣，甚至更多，放在中科院先導(dǎo)專項中體量也顯得過大。”吳季說，盡管如此，我國在空間科學(xué)領(lǐng)域里的投入的絕對值也遠遠低于發(fā)達國家，如美國僅NASA一個部門每年的預(yù)算就近200億美元，其中有約1/3用于科學(xué)衛(wèi)星。而中科院空間科學(xué)先導(dǎo)專項在“十二五”計劃5年中，只用了30億元。

吳季認為，未來20—30年中，空間科技領(lǐng)域?qū)饺肟焖侔l(fā)展期。選擇空間科學(xué)建立國家實驗室，可以為我們擺脫亦步亦趨、跟蹤和效仿別人，樹立自己獨特的目標(biāo)提供廣闊空間。

吳季建議，選擇在空間科學(xué)領(lǐng)域設(shè)立國家實驗室，必須從體制和機制上做好籌劃。新的空間科學(xué)國家實驗室，必須考慮將中國航天技術(shù)力量統(tǒng)籌起來。同時，要將政府穩(wěn)定投入和活躍的民間投入相結(jié)合，充分利用市場機制。

關(guān)鍵詞：