中華網(wǎng)酒業(yè)訊，6月10日，對于舍得酒業(yè)股價(jià)涉嫌操縱證據(jù)不充足的質(zhì)疑，董寶珍表示，在舉報(bào)信中提供了完整嚴(yán)密的證據(jù)，證明舍得酒業(yè)已經(jīng)有必要就其股價(jià)是否有人為非法操縱進(jìn)行調(diào)查。董寶珍還透露，正在安排人向證監(jiān)會遞交舉報(bào)材料。

董寶珍表示，“昨天我公開發(fā)信舉報(bào)舍得酒業(yè)股價(jià)可能涉及操縱。在舉報(bào)信中提供了完整嚴(yán)密的證據(jù)，證明舍得酒業(yè)已經(jīng)有必要就其股價(jià)是否有人為非法操縱進(jìn)行調(diào)查，但是很多人因?yàn)榕e報(bào)信中沒有一個(gè)實(shí)物證據(jù)，就誤以為證據(jù)不充足，為此我再一次指出我的舉報(bào)信，在沒有實(shí)物證據(jù)的情況下，所提供的邏輯正確證明力甚至超過了實(shí)物證據(jù)，我的邏輯證據(jù)是極端充足全面?！?/p>

請看以下事實(shí)以及由事實(shí)中所包含的邏輯：

事實(shí)一，中國證監(jiān)會和公安機(jī)關(guān)在調(diào)查嘉美包裝涉嫌操縱。不是掌握實(shí)證證據(jù)啟動調(diào)查的，而是發(fā)現(xiàn)了嘉美包裝交易異常和股價(jià)走勢異常，是立足于交易數(shù)據(jù)異常和股價(jià)走勢異常這兩個(gè)原因啟動調(diào)查的。

事實(shí)二，證監(jiān)會和公安機(jī)關(guān)立足于交易數(shù)據(jù)異常和股價(jià)走勢異常啟動，對嘉美包裝是否涉及操縱調(diào)查后，很快就找到了有非法操縱的證據(jù)，并很快逮捕了20多人。

事實(shí)三，以上兩個(gè)事實(shí)證明了第三個(gè)事實(shí)，那就是在沒有實(shí)物證據(jù)的情況下，根據(jù)交易數(shù)據(jù)異常和股價(jià)走勢異常啟動立案，首先是可以的，其次啟動立案之后的的確確抓住了操縱，從而證明此種基于交易數(shù)據(jù)特征和股價(jià)走勢特征啟動調(diào)查的做法是行，有效的是科學(xué)的。

嘉美包裝被查出非法操縱是個(gè)案，但這個(gè)個(gè)案背后卻存在著普遍的查處非法操縱的一般原理和共同機(jī)制。那就是先觀察交易數(shù)據(jù)特征和股價(jià)走勢特征，如果滿足一定的特點(diǎn)，那么就可以懷疑它背后有操作并啟動操縱，這是在嘉美包裝這個(gè)案件中最重要的意義。從個(gè)別案例抽象出一般，使嘉美包裝被查出后面有非法操作的，是它的股價(jià)走勢和交易數(shù)據(jù)特征異常，所以只要是和嘉美包裝的股價(jià)走勢與交易數(shù)據(jù)特征一樣的股票，背后都可能存在著操縱，從而只要任何人任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了有的股票的一段時(shí)間的股價(jià)走勢，與嘉美包裝在被查出有操縱的那個(gè)階段的股價(jià)走勢一樣，就可以進(jìn)行舉報(bào)。

董寶珍表示，我的舉報(bào)正是建立在這樣的完整嚴(yán)密的邏輯之上的，我的舉報(bào)的確不是立足于現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)證據(jù)的，但其證據(jù)效力其證據(jù)的有效性是，超過絕大部分是實(shí)物證據(jù)的，至少不遜色于實(shí)物證據(jù)。

董寶珍還透露，正在安排人向證監(jiān)會遞交舉報(bào)材料。

關(guān)鍵詞： 寶珍 正在 安排 證監(jiān)會