【資料圖】

據(jù)澎湃新聞報道，上海市青浦區(qū)人民檢察院（以下簡稱“青浦區(qū)檢察院”）提起公訴，近日法院以犯走私毒品罪判處一名職業(yè)技術學院學生有期徒刑六個月，并處罰金。從青浦區(qū)檢察院披露的信息看，當事人從境外賣家購買到毒品，通過“護發(fā)素”的名義發(fā)貨至學校，最終投毒未遂。該報道本是為了給社會各界敲響警鐘，尤其提醒學生不要被不同形式的毒品所誤導。然而，部分媒體在轉發(fā)這條新聞時，卻出現(xiàn)了“望文生義”的現(xiàn)象。

例如，部分媒體援引澎湃新聞報道時，將原文中的“某職業(yè)技術學院”改動為“上海職業(yè)技術學院”。此后，該媒體的自行揣測又被多家媒體搬運使用。

但經(jīng)上海辟謠平臺核查，相關案件并非發(fā)生在上海。

從澎湃新聞原文看，報道全文未提及投毒事發(fā)地位于上海。上海辟謠平臺記者又從上海市教育委員會獲悉，報道中提及的“職業(yè)技術學院”實際是浙江省溫州市職業(yè)技術學院永嘉學院，當事人是該校學生，籍貫浙江。

澎湃新聞首發(fā)原文

同時，根據(jù)上海高院官網(wǎng)公布的相關案件刑事判決書，并沒提到事發(fā)地點。不過仔細審讀就可發(fā)現(xiàn)，青浦檢察院今年以來公訴過兩起“走私毒品案件”，相關案件之所以由青浦檢方起訴，與青浦區(qū)物流企業(yè)較多、涉及海關緝私監(jiān)管事宜有很大關系。

截至發(fā)稿前，澎湃新聞已補充了案件的學校信息和當事人籍貫信息。部分將學?；虍斒氯斯谝浴吧虾！眳^(qū)域的媒體已刪除原發(fā)稿件。不過，許多不明真相的官方媒體仍在援引轉發(fā)錯誤內容，遺留的負面影響仍在持續(xù)，此類現(xiàn)象引人深思。

將案件審理地“等同于”事發(fā)地這樣的失誤，不該是一家專業(yè)媒體應有的水準。新聞工作者沒有盡到基本核實義務，就“自行腦補”，鬧出不必要的誤會，更是不可取。在當下一些熱點話題的傳播中，這樣趕熱點、搶速度的“絲滑操作”經(jīng)常出現(xiàn)在自媒體賬號。如本次事件中“star星視頻”、頭條賬號“一蓑煙雨任平生0327”。作為正規(guī)的新聞媒體，應當警惕此類現(xiàn)象，要堅持去偽存真的把關職責，克制“流量沖動”，為傳達準確信息、凈化網(wǎng)絡空間發(fā)揮力量。

關鍵詞：